독일 “우크라 지원무기 사거리 제한 해제”···트럼프 말뿐인 ‘푸틴 제재’ 속 협상 카드될까
페이지 정보
작성자 이민종 작성일25-06-01 03:20 조회21회 댓글0건본문
서방 주요 국가들이 우크라이나에 공급한 무기에 사거리 제한을 해제해 러시아 내부의 목표물을 타격할 수 있도록 허용했다고 프리드리히 메르츠 독일 총리가 26일(현지시간) 밝혔다. 러시아가 우크라이나에 대한 대규모 공격을 이어가는 가운데, 이 같은 조치가 우크라이나가 전세를 역전시켜 러시아를 평화 협상장으로 끌어내는 압박용 카드가 될지 주목된다.
메르츠 총리는 이날 독일 베를린에서 열린 유로파포럼 행사에서 “영국과 프랑스, 독일, 미국이 우크라이나에 지원한 무기에 사거리 제한이 더 이상 없다”고 말했다고 정치전문매체 폴리티코 등이 보도했다.
메르츠 총리는 “자국 영토에서만 공격에 맞설 수 있는 나라는 스스로 충분히 방어하지 못한다”며 “우크라이나는 이제 러시아의 군사 시설을 공격해 자신을 방어할 수 있다”고 말했다.
메르츠 총리의 발언으로 사거리 500㎞인 독일산 타우러스 미사일이 우크라이나에 공급될지가 주목된다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 타우러스 미사일 공급을 3년째 요구해왔다. 전임 올라프 숄츠 총리는 러시아를 자극할 것을 우려해 이를 거부했지만, 메르츠 총리는 동맹국과 협력이 이뤄진다면 타우러스를 공급할 뜻이 있다고 밝혀왔다.
메르츠 총리는 이날 타우러스 미사일 지원 여부는 “전략적 모호성”을 위해 밝히지 않겠다고 말했다. 다음날인 27일 북유럽 정상 여름회의 참석차 핀란드를 방문한 메르츠 총리는 “사거리 제한 문제는 몇달 전 논의됐고 내가 아는 범위 안에서 어제 다시 말했다”고 말했다.
메르츠 총리의 발언을 두고 독일 내에서는 사실상 우크라이나에 타우러스 미사일을 지원의 길이 열렸다는 평가가 나온다. 독일 연방하원 국방위원장 토마스 뢰베캄프는 숄츠 총리 시절 우크라이나가 타우러스 미사일을 제공받지 못한 이유는 이 미사일이 러시아 본토 깊숙한 곳의 목표물도 타격할 수 있었기 때문이며 이제 그 제한이 사라졌다고 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁(FAZ)에 말했다.
미국과 영국·프랑스·독일은 지난해 5월 영토 방어 목적에 한해 우크라이나의 러시아 본토 타격을 허용했다. 이후에도 장거리 미사일 발사는 허락하지 않다가 지난해 11월 미국 에이태큼스(ATACMS)와 영국 스톰섀도 등 사거리 250~300㎞ 미사일을 러시아를 향해 쏠 수 있도록 했다.
드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 이날 메르츠 총리 발언에 대해 “상당히 위험한 결정”이라며 “정치적 해법을 찾으려는 러시아의 노력에 반한다”고 비판했다.
‘정치적 해법’을 찾는다는 수사와 달리, 러시아는 지난 19일 도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 통화 이후 우크라이나에 대한 무인기(드론) 공격 규모를 확대하고 있다.
이에 대해 트럼프 대통령은 25일 푸틴 대통령이 “완전히 미쳐버렸다”고 비난하며 대러 제재를 고려하고 있다고 밝혔다. 하지만 뉴욕타임스(NYT)는 트럼프 대통령이 러시아에 대해 불만을 표하는 것과 달리 제재 등 실제 행동으로는 옮기지 않아 러시아를 종전 협상으로 끌어내는 데 ‘전략적 공백’이 생겼다고 지적했다.
CNN에 따르면 취임 이후 트럼프 대통령이 푸틴 대통령에 대해 노골적 비난을 표한 것은 이번이 여섯 번째다. 지난 3월 러시아가 30일간 휴전에 동의하지 않자 “화가 났다”고 말했고, 4월엔 러시아의 공격으로 우크라이나 키이우에서 12명이 사망하자 “블라디미르, 그만!”이라고 말하기도 했다. 이때마다 트럼프 대통령은 러시아에 대한 추가 제재를 고려한다고 말했지만 실행에 옮기지 않았다. 오히려 지난 4월2일 전 세계를 상대로 상호관세를 부과하면서도 러시아만은 예외로 두는 등 대러 제재에 소극적이었다.
월스트리트저널(WSJ)은 이날 소식통을 인용해 트럼프 대통령이 이번 주 러시아를 추가 제재하는 방안을 검토하고 있지만, 압박이 통하지 않을 경우 종전 협상을 포기하는 방안도 고려하고 있다고 보도했다.
현재 미국 상원에는 러시아에 대한 직접적 제재뿐 아니라 러시아의 에너지를 구매하는 국가에 500%의 관세를 부과하는 2차 제재안이 담긴 법안이 발의돼 있다. 린지 그레이엄 상원의원(공화·사우스캐롤라이나)와 리처드 블루먼솔 상원의원(민주·코네티컷)이 함께 발의한 법안은 81명 의원의 초당적 지지를 받고 있지만 그간 푸틴 대통령에 대한 제재를 꺼려온 트럼프 대통령이 이 법안을 지지할지는 미지수다.
CNN은 트럼프 대통령이 푸틴 대통령에 대한 모든 분노와 허세를 표하고도 그냥 물러나는 쪽을 선택할 수도 있다고 전했다.
메르츠 총리는 이날 독일 베를린에서 열린 유로파포럼 행사에서 “영국과 프랑스, 독일, 미국이 우크라이나에 지원한 무기에 사거리 제한이 더 이상 없다”고 말했다고 정치전문매체 폴리티코 등이 보도했다.
메르츠 총리는 “자국 영토에서만 공격에 맞설 수 있는 나라는 스스로 충분히 방어하지 못한다”며 “우크라이나는 이제 러시아의 군사 시설을 공격해 자신을 방어할 수 있다”고 말했다.
메르츠 총리의 발언으로 사거리 500㎞인 독일산 타우러스 미사일이 우크라이나에 공급될지가 주목된다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 타우러스 미사일 공급을 3년째 요구해왔다. 전임 올라프 숄츠 총리는 러시아를 자극할 것을 우려해 이를 거부했지만, 메르츠 총리는 동맹국과 협력이 이뤄진다면 타우러스를 공급할 뜻이 있다고 밝혀왔다.
메르츠 총리는 이날 타우러스 미사일 지원 여부는 “전략적 모호성”을 위해 밝히지 않겠다고 말했다. 다음날인 27일 북유럽 정상 여름회의 참석차 핀란드를 방문한 메르츠 총리는 “사거리 제한 문제는 몇달 전 논의됐고 내가 아는 범위 안에서 어제 다시 말했다”고 말했다.
메르츠 총리의 발언을 두고 독일 내에서는 사실상 우크라이나에 타우러스 미사일을 지원의 길이 열렸다는 평가가 나온다. 독일 연방하원 국방위원장 토마스 뢰베캄프는 숄츠 총리 시절 우크라이나가 타우러스 미사일을 제공받지 못한 이유는 이 미사일이 러시아 본토 깊숙한 곳의 목표물도 타격할 수 있었기 때문이며 이제 그 제한이 사라졌다고 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁(FAZ)에 말했다.
미국과 영국·프랑스·독일은 지난해 5월 영토 방어 목적에 한해 우크라이나의 러시아 본토 타격을 허용했다. 이후에도 장거리 미사일 발사는 허락하지 않다가 지난해 11월 미국 에이태큼스(ATACMS)와 영국 스톰섀도 등 사거리 250~300㎞ 미사일을 러시아를 향해 쏠 수 있도록 했다.
드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 이날 메르츠 총리 발언에 대해 “상당히 위험한 결정”이라며 “정치적 해법을 찾으려는 러시아의 노력에 반한다”고 비판했다.
‘정치적 해법’을 찾는다는 수사와 달리, 러시아는 지난 19일 도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 통화 이후 우크라이나에 대한 무인기(드론) 공격 규모를 확대하고 있다.
이에 대해 트럼프 대통령은 25일 푸틴 대통령이 “완전히 미쳐버렸다”고 비난하며 대러 제재를 고려하고 있다고 밝혔다. 하지만 뉴욕타임스(NYT)는 트럼프 대통령이 러시아에 대해 불만을 표하는 것과 달리 제재 등 실제 행동으로는 옮기지 않아 러시아를 종전 협상으로 끌어내는 데 ‘전략적 공백’이 생겼다고 지적했다.
CNN에 따르면 취임 이후 트럼프 대통령이 푸틴 대통령에 대해 노골적 비난을 표한 것은 이번이 여섯 번째다. 지난 3월 러시아가 30일간 휴전에 동의하지 않자 “화가 났다”고 말했고, 4월엔 러시아의 공격으로 우크라이나 키이우에서 12명이 사망하자 “블라디미르, 그만!”이라고 말하기도 했다. 이때마다 트럼프 대통령은 러시아에 대한 추가 제재를 고려한다고 말했지만 실행에 옮기지 않았다. 오히려 지난 4월2일 전 세계를 상대로 상호관세를 부과하면서도 러시아만은 예외로 두는 등 대러 제재에 소극적이었다.
월스트리트저널(WSJ)은 이날 소식통을 인용해 트럼프 대통령이 이번 주 러시아를 추가 제재하는 방안을 검토하고 있지만, 압박이 통하지 않을 경우 종전 협상을 포기하는 방안도 고려하고 있다고 보도했다.
현재 미국 상원에는 러시아에 대한 직접적 제재뿐 아니라 러시아의 에너지를 구매하는 국가에 500%의 관세를 부과하는 2차 제재안이 담긴 법안이 발의돼 있다. 린지 그레이엄 상원의원(공화·사우스캐롤라이나)와 리처드 블루먼솔 상원의원(민주·코네티컷)이 함께 발의한 법안은 81명 의원의 초당적 지지를 받고 있지만 그간 푸틴 대통령에 대한 제재를 꺼려온 트럼프 대통령이 이 법안을 지지할지는 미지수다.
CNN은 트럼프 대통령이 푸틴 대통령에 대한 모든 분노와 허세를 표하고도 그냥 물러나는 쪽을 선택할 수도 있다고 전했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.